Etter 9 år fikk Paul Scholes endelig oppleve den CL-finalen han gikk glipp av sist. Nås Solskjær på overtid avgjorde for United satt Scholes på tribunen, utestengt med karantene. Det har lenge vært klart at Scholes kom til å spille nettopp denne kampen, etter klare løfter fra Ferguson. Nettopp dette løftet sier noe om Scholes som drømmespilleren for enhver manager. Så hvorfor har han denne posisisjonen? Er han så uvurderlig for United? Hva får Ferguson til å si under ed at Scholes er hans beste spiller? Vi på Benken gir deg noen grunner til at vi ville hatt han i vårt lag. Enten du er enig eller uenig håper vi du sier din mening i kommentarfeltet under.
Her får du 5 grunner til at vi gjerne ville hat Scholes på vårt lag:
1. Scholes gir alt for laget. Senest illustrert i Moskva, hvor han spilte en time med brukket nese. Det viktigste for Scholes er ikke seg selv, men laget. Noe han illustrert med å si at han ikke ønsket å bli tatt ut til CL-finalen som en belønning – men ville kun ha plassen hvis han var god nok.
2. Det er aldri noe tull med Scholes. Mens andre spillere uteblir fra dopingtester, slåss på trening, angriper tilskuere eller fester hele natta, så reiser Scholes hjem til familien. Noe dette sitatet bekrefter: “Det eneste jeg vil er å spille fotball for Manchester United, gjøre den jobben jeg får betalt for å gjøre, og så å være sammen med familien min resten av tiden.”
3. Der andre spillere skifter klubber oftere en andre skifter bil, er Scholes en lagspiller. Han er fornøyd med å være i United, klubben han har vært i siden han var 14, og har nå spilt 569 kamper for laget. Noe som gir han en fjerdeplass på adelskalenderen. Av den legedariske generasjonen er det bare Giggs, Neville og Scholes igjen.
4. Scholes er en fantastisk spiller, undervurdert av mange. Selv om det er mange englske midtbanespillere som får mye omtale og skryt, er han savnet på landslaget. Vistnok skal på Steve McClaren og Capello forsøkt å overtale Scholes til et landslagscomeback.
5. Scholes er en målskårer. Han skårer viktige mål, som mot Barcelona i semien. Og han skårer vakre mål, noe denne videoen beviser.
Tag'er: CL, Fotball, Paul Scholes
mai 23, 2008 at 12:02 pm
Nå skal jeg riktignok ikke komme her og si at Scholes på noen måte er en dårlig spiller eller ikke utfyller noen av punktene over ei heller er inlegget rettet spesielt mot scholes, men å spille med brukket nese er slettes ikke noen fantatisk prestasjon.
Det irriterer meg grenseløst hvordan en fotballkamp ikke kan spilles uten at minst 5 spillere legger seg ned, vrir seg i smerter og appåtil blir båret ut på båre. Så går det 2 minutter og de spretter rundt som aldri før, ute på banen, uten smerter. Å spille med brukket nese slik scholes gjorde sier egentlig ingenting om at scholes gir alt for laget, det forteller oss om de andres holdninger.
I rugby flyr gutta rundt med brukket nese og halvt avrevne ører, hele matchen gjennom. Ingen klager. I dagens fotball må man kle på seg diverse hjelmer og masker, ligge på båre og det virker som man nærmest er nær døden når man har brukket en nese(dette gjelder ikke i Scholes’ tilfelle)
Jeg vil rett og slett bare utrykke min forrakt mot dagens fotball, da rettet mot dens holdninger i forhold til “å blø for laget” og å kunne tåle en støyt. Det er jo rart at man i alle andre idretter tåler å bli stemplet littegrann, man tåler å brekke nesen, man tåler å få en lårhøne. Er fotballspillerne rett og slett en egen art idrettsmenn som er spesielt utsatt for å få vondt?
mai 24, 2008 at 12:59 pm
Selv om jeg er motstander av Manchester United, greier jeg ikke å unnlate meg selv i å synes at Paul Scholes er en fantastisk fotballspiller. Like mye som jeg missliker Chelsea, og digger Frank Lampard.
Scholes er som du nevner, en klubbspiller uten like. Han har ilag med Gary “Rotta” Neville og Ryan Giggs har skapt historie, innen United og engelsk fotball. Og det skal de ha stor respekt for.